-

Uchwały Stowarzyszenia

Uchwała w sprawie usiłowania powołania nowych rzeczników na zajęte stanowiska

Kraków, dnia 16 lipca 2025 r.

Uchwała nr 12/2025

Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów „Sędziowie RP” w Krakowie

w sprawie usiłowania powołania nowych rzeczników na zajęte stanowiska

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów „Sędziowie RP” z siedzibą w Krakowie wyraża stanowcze przekonanie, ze decyzje Ministra Sprawiedliwości, który w dniu dzisiejszym powołał sędziego Mariusza Ulmana na obsadzone funkcje Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oraz sędziego Tomasza Ładnego na funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, są wydane z rażącym naruszeniem prawa i nieskuteczne.

Z całą stanowczością podkreślamy, że funkcję Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych pełni SSA Piotr Schab, a funkcję Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych – SSA Przemysław Radzik. Wydane przez Ministra Sprawiedliwości akty ich odwołania z pełnionych funkcji zostały wydane bez podstawy prawnej i nie wywołują skutków prawnych. Zgodnie bowiem z art. 112 § 3 u.s.p. Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych oraz dwóch Zastępców Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych powołuje Minister Sprawiedliwości na czteroletnią kadencję. Żaden przepis prawa nie daje Ministrowi Sprawiedliwości kompetencji do odwołania Rzecznika i jego Zastępców przed upływem kadencji, co przyznawał w wypowiedziach publicznych sam Minister Sprawiedliwości przez okres niemal półtora roku. Brak możliwości odwołania rzeczników w trakcie kadencji uniemożliwia również powołanie innych osób na ich miejsce.

W konsekwencji stwierdzamy, że SSR Mariusz Ulman i SSR Tomasz Ładny nie zostali skutecznie powołani do pełnienia funkcji: Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, a próba podejmowania przez nich czynności w postępowaniach dyscyplinarnych będzie nieskuteczna.

Stanowczo potępiamy działania Ministra Sprawiedliwości, które pozostają w sprzeczności z art. 7 Konstytucji i wywołują chaos prawny w newralgicznej dziedzinie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów.  

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów „Sędziowie RP” w Krakowie