Uchwała w sprawie represji stosowanych wobec Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotra Schaba i Przemysława Radzika

22 grudnia, 2024 -

Uchwały Stowarzyszenia

Uchwała w sprawie represji stosowanych wobec Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotra Schaba i Przemysława Radzika

Kraków, 22 grudnia 2024r.

Uchwała nr 1/2024

Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów „Sędziowie RP”

w Krakowie

w sprawie represji stosowanych wobec Sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotra Schaba i Przemysława Radzika

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów „Sędziowie RP” z siedzibą w Krakowie wyraża zdecydowany sprzeciw wobec działań Prokuratury Krajowej podjętych wobec SSA Piotra Schaba i SSA Przemysława W. Radzika, uznając je za represje o podłożu politycznym. Zgodnie z komunikatem Prokuratury Krajowej Wydział Spraw Wewnętrznych PK planuje postawić Panom Sędziom zarzuty popełnienia rzekomych przestępstw na szkodę Pana Sędziego Igora Tulei. Podkreślamy jednak, że zarówno SSA Piotr Schab, jak i SSA Przemysław W. Radzik byli zobowiązani – jako Prezes i Wiceprezes Sądu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego w Warszawie – do wykonywania prawomocnej uchwały Sądu Najwyższego z 18 listopada 2020 r. (sygn. akt II DO 74/20). Sędziowie ci nie tylko nie mogli dopuścić Pana Sędziego Igora Tulei do orzekania, ale właśnie gdyby to zrobili, to mogliby narazić się na odpowiedzialność karną. Powoływanie się przez prokuratora na rzekome złamanie orzeczeń TSUE jest całkowicie chybione, gdyż orzeczenia te nie stanowią źródeł prawa powszechnie obowiązującego i mogą być traktowane jako adresowane jedynie do ustawodawcy. Ponadto niezrozumiałe jest powołanie się przez prokuratora na orzeczenia wydane w roku 2021 i 2022, podczas gdy jego zdaniem czyn miał być popełniony już od 18 grudnia 2020 r. (!) Nie sposób też wymagać od prezesów sądów, aby wykonywali orzeczenia sądów powszechnych, które pozostają w sprzeczności z pozostającą w obrocie prawnym i prawomocną uchwałą Sądu Najwyższego. Zwracamy uwagę, że konieczność respektowania przez prezesów sądów orzeczeń wydanych przez SN w dawnej Izbie Dyscyplinarnej potwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z 14 listopada 2023 r., I ZI 12/23 (nota bene podjętej przez sędziego powołanego przed 2018 r.). Próba stawiania sędziom Piotrowi Schabowi i Przemysławowi Radzikowi zarzutów w istocie za wykonywanie orzeczeń Sądu Najwyższego musi być uznana za oczywiste nieporozumienie. Nasz sprzeciw wywołuje również próba postawienia wiceprezesowi sądu zarzutu uporczywego naruszania praw pracowniczych w związku z podejmowaniem decyzji, które należą do jego ustawowych kompetencji.

Zwracamy uwagę, że Panowie Sędziowie Piotr Schab i Przemysław W. Radzik stale mierzą się z hejtem ze strony dużej części mediów i środowisk prawniczych, a od roku aktywnie przeciwstawiają się łamaniu praworządności przez Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara i jego współpracowników. Skierowanie wobec nich już kolejnego wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej stanowi kolejną szykanę wobec nich. Wyrażamy pełną solidarność z Panami Sędziami i oświadczamy, że jesteśmy gotowi udzielić im wszelkiego wsparcia w toku postępowania sądowego.

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów „Sędziowie RP” w Krakowie