Uchwała w sprawie niedopuszczalnego personalnego ataku na Sędzię Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką

                                                                                                                                                                                                            Kraków, dnia 10 listopada 2024 r.

                                                                                        Uchwała nr 28/2024

                                                Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”  z siedzibą w Krakowie

                                 w sprawie niedopuszczalnego personalnego ataku na Sędzię Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką.

 

Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” z najwyższym oburzeniem przyjęło treść artykułu red. Renaty Kim pt. „ <<Bułgarka>> w Sądzie Najwyższym. Andrzej Duda przyłożył do tego rękę”, opublikowanym w Newsweeku w dniu 8 listopada 2024 r. Artykuł ten zawiera personalny i pozbawiony merytorycznych podstaw atak na Panią Sędzię Agnieszkę Żywicką, Prezydenta RP oraz Krajową Radę Sądownictwa. Już sam tytuł publikacji należy uznać za niedopuszczalny, gdyż nie tylko stanowi on wyraz braku szacunku do osoby Pani Sędzi, ale także używa określenia „Bułgarka” w kontekście pejoratywnym, co stanowi wyraz niedopuszczalnego lekceważenia narodu bułgarskiego.

Twierdzenia autorki artykułu, jakoby Pani Sędzia Agnieszka Żywicka nie spełniała wymagań formalnych i została powołana na urząd Sędziego Sądu Najwyższego „bez stażu w zawodzie prawnika” są niezgodne ze stanem faktycznym, który wynika z powszechnie dostępnych dokumentów – w tym uzasadnienia uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z 17 marca 2023 r. nr 178/2023. W rzeczywistości bowiem Pani Sędzia legitymuje się stopniem naukowym doktora habilitowanego, jest zatrudniona na stanowisku profesora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, pełniła liczne funkcje w administracji uczelni oraz wykonywała – przed powołaniem na stanowisko sędziowskie – zawód radcy prawnego. Jest autorką kilkudziesięciu publikacji. Red. Renata Kim w sposób całkowicie nieuprawniony podważa dorobek naukowy Pani Sędzi Agnieszki Żywickiej, pomijając, że uzyskany przez nią na Wolnym Uniwersytecie w Warnie stopień naukowy został uznany przez kompetentny organ za równorzędny stopniowi doktora habilitowanego.

Podkreślamy, że Pani Sędzia została powołana w transparentnej procedurze nominacyjnej, obejmującej również publiczne i transmitowane przez Internet wysłuchanie przed Krajową Radą Sądownictwa w dniu 16 marca 2023 r.

Zwracamy uwagę, że powoływanie do Sądu Najwyższego sędziów, którzy zajmowali się pracą naukową, a nie mieli doświadczenia w sądownictwie powszechnym, było powszechne zarówno przed 2018 rokiem, jak i po tej dacie. W ten sposób sędziami SN zostali m. in. tak znani sędziowie jak SSN Włodzimierz Wróbel, SSN Karol Weitz oraz SSN Dawid Miąsik. Niezrozumiałe jest zatem przykładanie innej miary do kwalifikacji Pani Sędzi Agnieszki Żywickiej.

Reasumując, artykuł Renaty Kim w sposób nieuprawniony godzi w dobre imię SSN Agnieszki Żywickiej oraz podważa autorytet Prezydenta RP i Krajowej Rady Sądownictwa, które to organy wnikliwie i rzetelnie oceniły jej kwalifikacje do objęcia urzędu Sędziego Sadu Najwyższego.

Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” z siedzibą w Krakowie wyraża pełne poparcie i solidarność z Panią Sędzią Agnieszką Żywicką.

 

                                                                                                                                              Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów

                                                                                                                                                      „Sędziowie RP” w Krakowie