Uchwała w sprawie obniżenia wynagrodzenia sędziego przez Prezesa Sądu

Kraków, dnia 27 września 2024r.

Uchwała nr 26/2024

Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „ Sędziowie RP” w Krakowie

Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” z siedzibą w Krakowie, kategorycznie sprzeciwia się bezprecedensowemu łamaniu prawa przez  osobę pełniącą funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Krzysztofa Krygielskiego, który zarządzeniem z 23 września 2024 r. obniżył pensję Sędziego Sądu Rejonowego Macieja Nawackiego o 50 %. Decyzja ta jest całkowicie bezpardonowym atakiem na osobę Pan Sędziego, kuriozalnym lekceważeniem przepisów ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych i decyzji Krajowej Rady Sądownictwa. W dotychczasowej historii sądownictwa nie zdarzyło się aby, którykolwiek z prezesów sądów powszechnych rościł sobie prawo do samowolnego ustalania wysokości wynagrodzenia sędziego. Przypominamy, że wynagrodzenie sędziego jest jednym z elementów gwarantujących jego niezawisłość i jego wysokość wynika wprost z przepisów ustawy i może być obniżona tylko orzeczeniem sądu dyscyplinarnego. Osoba pełniąca funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie rości sobie także prawo do recenzowania  legalności i odmowy stosowania decyzji Krajowej Rady Sądownictwa, organu konstytucyjnego powołanego zgodnie z przepisami prawa.  Zarządzeniem tym podeptano zatem nie tylko prawa Pana Sędziego Macieja Nawackiego ale nade wszystkim normy ustrojowe Rzeczypospolitej Polskiej. Wydając to zarządzenie Pan Krzysztof Krygielski, nominat Ministra Adama Bodnara, naraził się na odpowiedzialność dyscyplinarną, karną i jego nazwisko zostanie zapisane na czarnych kartach  historii sądownictwa polskiego. Odczytujemy tę decyzją jako wyraz szykany Pana Sędziego, który odważnie broni praworządności i stał się niewygodny dla aktualnej władzy. Działania takie, jawnie łamiące prawa, stanowią zatem kolejny element zastraszenia środowiska sędziowskiego, bo jeżeli spotkały takie represje Pana Sędziego, to mogą spotkać każdego z sędziów. Każdy uczciwy sędzia i obywatel powinien w tej sytuacji wyrazić zdecydowany sprzeciw, gdy niszczy się podwaliny praworządności i  doprowadza do całkowitej anarchii państwa. Jedyne co można radzić Panu Krzysztofowi Krygielskiemu zanim zostanie wytknięty w podręcznikach prawa jako przykład skrajnego upolitycznienia funkcji Prezesa Sądu to aby wycofał się z tej decyzji, przeprosił Pana Sędziego Macieja Nawackiego i złożył rezygnację z pełnionej funkcji. 

 

Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów

„Sędziowie RP” w Krakowie