Kraków, dnia 9 sierpnia 2024 r.
Uchwała nr 23/2024
Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”
w sprawie szykan wobec Pana SSN Zbigniewa Kapińskiego
Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” w Krakowie stwierdza, iż przedstawienie w dniu 2 sierpnia 2024 roku Panu Zbigniewowi Kapińskiemu – sędziemu Sądu Najwyższego – zarzutu deliktu dyscyplinarnego stanowi szykanę wobec funkcjonariusza publicznego Rzeczypospolitej Polskiej i w istocie jest sprzeniewierzeniem konstytucyjnej zasadzie niezależności władzy sądowniczej od pozostałych władz, jak również wpisuje się w proces kwestionowania polskich podstaw ustrojowych.
Z medialnych doniesień wynika, iż decyzja Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego posiada umocowanie w tej oto okoliczności, iż Pan sędzia Zbigniew Kapiński – posiadając ustawowe umocowanie – w dniu 4 stycznia 2024 roku zarządził rozpoznanie odwołania od decyzji Marszałka Sejmu Szymona Hołowni o wygaszeniu mandatu poselskiego Pana posła Mariusza Kamińskiego przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Aktywność Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego należy ocenić jako wręcz kuriozalną. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego posiada normatywne umocowanie w art. 3 pkt. 4) ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym, zaś jej właściwość wyznacza art. 26 § 1 – § 6 tejże ustawy. Biorąc pod rozwagę treść tych przepisów – zarządzenie Pana sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego w sposób wręcz oczywisty odpowiadało polskiemu porządkowi prawnemu.
Nie jest natomiast z nim zgodne kwestionowanie ustrojowego statusu tej Izby przez tych funkcjonariuszy publicznych, którzy obejmując stanowiska sędziowskie – także w Sądzie Najwyższym – ślubowali wierną służbę Rzeczypospolitej Polskiej. Tym bardziej oburzenie wzbudza fakt, iż negowanie ustrojowej rangi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego następuje poprzez odwołanie się do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Pozostaje to w rażącej opozycji do nadrzędnej roli Konstytucji w porządku prawnym Rzeczypospolitej Polskiej oraz lokowanego przez nią zamkniętego systemu źródeł prawa w Polsce.
Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” w Krakowie ze zdumieniem odbiera równoczesną bierność Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Najwyższego wobec bulwersujących faktów, towarzyszących przekazaniu przez Marszałka Sejmu Szymona Hołownię odwołań od jego decyzji o wygaszeniu mandatów poselskich Pana Mariusza Kamińskiego oraz Pana Macieja Wąsika. Nastąpiło to bowiem w bezprecedensowej i pozaprawnej formie porozumienia polityka z sędzią funkcyjnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego – z pominięciem biura podawczego oraz zasad biurowości sądowej – w tym rejestracji wpływu spraw. W oczywisty sposób rzutuje to na podważenie niezależności władzy sądowniczej od władzy ustawodawczej i od władzy wykonawczej.
Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów RP w Krakowie
