UCHWAŁA
Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „ Sędziowie RP” w Krakowie
Nr 17/24z dnia 13 maja 2024 roku
Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów Sędziowie RP w Krakowie stanowczo sprzeciwia się jakimkolwiek próbom likwidacji systemu losowego przydziału spraw sędziom uregulowany w art. 47a. § 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych podkreślając, iż system ten – wprowadzony w 2018 roku – jako jedyny rzeczywiście gwarantuje sprawiedliwy, równomierny i obiektywny sposób kształtowania referatów sędziowskich z wyłączeniem jakichkolwiek ingerencji z zewnątrz. Wszelkie próby jego podważenia w oczywisty sposób będą stanowiły zagrożenie dla niezawisłości sędziowskiej oraz osłabiały status i pozycję sędziego w stosunku do prezesów sądów, sprawujących nad nimi administracyjny nadzór. W szczególności poważne zaniepokojenie budzą pojawiające się ostatnio propozycje zmian ustawowych, w których przewidziano zastąpienie tego systemu – obiektywnego i po wielu już modyfikacjach i ulepszaniach bardzo sprawnie działającego – tzw. systemem ważenia spraw przez prezesów sądów. Takie nieprzemyślane naszym zdaniem próby ingerencji w sprawnie działający system spowodują tylko niepotrzebne perturbacje w funkcjonowaniu sądów, wywołają niebezpieczeństwo – pozbawionego uzasadnionych podstaw – przydziału zwłaszcza ciężkich spraw tylko niektórym sędziom z pominięciem sędziów funkcyjnych, tj. osób systemem tym zawiadujących, a także doprowadzą do niczym nieuzasadnionego zmarnotrawienia znacznych nakładów finansowych, wyłożonych już przez Skarb Państwa na aktualnie działający sprawnie system SLPS. Dalsze koszty będą multiplikowane zbędnym wdrażaniem nowego systemu. W naszym przekonaniu okoliczności przedstawienia propozycji wdrożenia nowego systemu, a towarzyszące próbom jego wprowadzenia, budzą poważne wątpliwości oraz poważne zaniepokojenie co do rzeczywistych intencji autorów propozycji tych zmian – w szczególności w aspekcie możliwych politycznych nacisków z tym związanych oraz skutków wprowadzonej zmiany także w obszarze niczym nieuzasadnionego uprzywilejowania osób funkcyjnych przy przydziale spraw i wagi spraw, przydzielanych tym osobom do referatu. Jednocześnie zwracamy uwagę, iż aktualnie działający system posiada już taką kategoryzacje spraw, a problem nierównomiernego obciążania poszczególnych sądów nie może być z istoty rzeczy rozwiązany poprzez zmianę systemu przydziału spraw, lecz w drodze reformy sądownictwa i struktury organizacyjnej sądów.
